記事内に広告が含まれています

NovartisのPelacarsen、第III相HORIZON試験で主要項目未達成

研究・開発

Novartisは2026年11月7日、米国心臓協会(AHA 2026)学術集会で、リポタンパク質(a)[Lp(a)]低下薬pelacarsenの第III相Lp(a)HORIZON試験の詳細結果を発表しました。

新薬開発や承認・薬事など、製薬業界の最新動向は製薬業界ニュース一覧でも紹介しています。

心血管疾患既往およびLp(a)高値(70mg/dL以上)を有する8,300人以上の患者を対象とした本試験において、pelacarsenはLp(a)値を平均78%低下させましたが、主要心血管イベント(MACE)の発生をプラセボと比較して有意に抑制できませんでした。

本結果はThe New England Journal of Medicine誌に同時掲載されており、Lp(a)低下が直接的な心血管アウトカムの改善に結びつかなかったことは、循環器領域における「Lp(a)仮説」に重要な課題を突きつけています。

ニュースのポイント

  • NovartisのLp(a)低下薬pelacarsenの第III相アウトカム試験結果がAHA 2026で発表
  • 心血管疾患既往およびLp(a)70mg/dL以上の患者8,300人超を対象に評価
  • Lp(a)値を平均78%低下させたが主要評価項目(MACE)を有意に抑制できず
  • 結果はThe New England Journal of Medicine(NEJM)誌に同時掲載

主要な発表内容と詳細:Lp(a)HORIZON試験の臨床的評価

  • 試験デザインと対象集団の特性
  • Lp(a)低下効果と主要心血管イベント(MACE)への影響

AHA 2026で報告された第III相Lp(a)HORIZON試験の詳細データから、pelacarsenによる強力なバイオマーカー低下作用が臨床的ベネフィットに直結しなかったことが確認されました。

試験デザインと対象集団の特性

第III相Lp(a)HORIZON試験は、Lp(a)高値を有する患者に対する特定治療薬の効果を検証する初の大規模なアウトカム試験です。

42カ国の8,300人を超える患者が参加し、心血管疾患の既往があり、かつLp(a)値が70mg/dL以上の集団を対象に約7年間にわたって追跡が行われました。

参加者は、血圧やLDLコレステロールなど既存のガイドラインで推奨される心血管リスク因子の治療を最適化したうえで、pelacarsenまたはプラセボを月1回皮下注射する群に割り付けられました

(出典:American Heart Association『Lp(a) HORIZON trial: Lp(a) fell by 78%, but cardiovascular outcomes unexpectedly neutral』)。

Lp(a)低下効果と主要心血管イベント(MACE)への影響

クリーブランド・クリニックのSteven E. Nissen氏らによる発表によると、pelacarsen投与群ではLp(a)値がベースラインから平均78%低下し、確実な薬理作用が示されました。

しかし、主要評価項目である心血管死、非致死性心筋梗塞、非致死性脳卒中、および入院を要する緊急の冠動脈血行再建術の複合イベント(MACE)の発生までの時間について、プラセボ群との間に有意差は認められませんでした。

Lp(a)値が90mg/dL以上のより高値のサブグループにおける解析や、拡張解析を用いた他の複合評価項目においても、イベントリスクの低下は確認されていません。

オフィスで打ち合わせをするビジネスパーソン
INSIGHTS4 LETTER
製薬業界の「今」を、メールで

製薬業界のニュース、市場調査のヒント、注目の特集をお届けします。

メールアドレスを入力して登録

関連する開発・競争・事業上の背景:Lp(a)領域の開発への波及

  • Lp(a)仮説を巡る見解と今後の課題
  • siRNA治療薬など後続の競合パイプラインへの影響
  • まとめ|NovartisのPelacarsen、第III相HORIZON試験で主要項目未達成

本試験の不成功は、循環器領域における最大の未解決ターゲットの一つとされてきたLp(a)の開発戦略や、競合他社の研究開発方針に直接的な影響を及ぼします。

Lp(a)仮説を巡る見解と今後の課題

遺伝学的な疫学研究から、Lp(a)高値は心血管イベントの独立したリスク因子であると広く認識されてきました。

しかし、Lp(a)を特異的に低下させてもイベントが直接的に抑制されなかった今回の結果は、医学界に驚きをもって受け止められています。

専門家の間では、Lp(a)仮説自体が否定されたわけではなく、リスクを低減するためにより大幅な絶対値の低下が必要である可能性や、介入のタイミングなど対象集団の特性が影響した可能性が指摘されています。

現在も、欧米のガイドラインでは成人に対して生涯に一度はLp(a)値を測定し、他のリスク因子の管理を強化することが推奨されています。

siRNA治療薬など後続の競合パイプラインへの影響

アンチセンス核酸薬であるpelacarsenの試験未達成を受け、市場の関心は、より強力にLp(a)を低下させる次世代のsiRNA(低分子干渉RNA)治療薬へと移っています。

現在、AmgenのolpasiranやEli Lillyのlepodisiranなどが第III相のアウトカム試験を実施しており、第II相試験ではLp(a)値を94~97%低下させることが示されています。

これら後続のsiRNA治療薬による心血管イベント抑制効果が判明する2028年から2029年にかけての臨床データが、Lp(a)標的薬の最終的な成否を決定づける焦点となります。

まとめ|NovartisのPelacarsen、第III相HORIZON試験で主要項目未達成

本記事の要点

  • Novartisのpelacarsenが第III相試験で主要評価項目(MACE)を未達成
  • Lp(a)値は平均78%低下したものの心血管イベント抑制にはつながらず
  • 心血管疾患既往とLp(a)70mg/dL以上を有する8,300人超が対象
  • 完全な結果はAHA 2026で発表されNEJM誌に同時掲載
  • Lp(a)低下によるリスク抑制効果の立証は後続のsiRNA治療薬の試験へ持ち越し
  • LDL-Cや血圧など既存のリスク因子の厳格な管理の重要性が改めて確認された

参照資料

新薬開発、承認・薬事、製薬企業の動向など、ほかのニュースもお探しの方は製薬業界ニュースをご覧ください。

INSIGHTS4 LETTER ✉

製薬業界の「今」を、メールで。

製薬ニュース、市場動向、キャリアに役立つ情報を厳選してお届けします。

配信内容について詳しく見る →

登録無料・いつでも配信停止可能